¿Qué tendrá El Mentalista?
Ser una serie de éxito en un canal secundario se nota. Cuando La Sexta adquirió “El Mentalista” sabían que tenían mucho trabajo para darle a la serie lo que se merecía por derecho, pero sus debilidades como cadena les ponía las cosas complicadas.
Anunciada como la serie más vista en Estados Unidos (parcialmente cierto cuando en su capítulo Rojo fuego se convirtió en la primera serie desde Mujeres Desesperadas que en su primera temporada conseguía ese galardón) se tenían muchas expectativas puestas al ser la bandera del ocio de la cadena. y por lo que se ve el simple hecho de dudarlo ofende.
Esta semana se ha convertido, por cuarta vez consecutiva, en el tercer programa más visto de la noche de ayer miércoles. Tras Física o química y Comando actualidad, la serie de La Sexta se está convirtiendo en el nuevo CSI de la televisión.
Supongo que la analogía le viene al pelo: tramas similares, relación entre personajes muy parecidas con un líder carismático y capítulos de principio y fin en 40 minutos. Este último punto es lo que considero la clave de todo este asunto. No es fácil seguir una serie todas las semanas durante X meses y no perderse en el argumento de una serie viendo capítulos aleatorios es un auténtico lujo.
Las series donde la dependencia entre la trama de capítulos es grande suelen ser las de mayor éxito en la televisión “on demand” vía online, mientras que el resto de series imperan en los audímetros.
Con esto no quiero justificar el aumento de éxito de El Mentalista puesto que estamos hablando de una serie bien conseguida, con actores contrastados y fácil seguimiento, pero personalmente no me aporta más allá de lo que las grandes del género. Entre las habilidades psíquicas y las microexpresiones dentro de poco nos quedaremos sin “superpoderes” con los que combatir a los malos.
Un final a lo grande
Cuando la cosas se hacen bien, es lógico que el esfuerzo sea reconocido. Ése es el caso de lo ocurrido el viernes pasado con el final de Monk, finale season de la última de las ocho temporadas de la serie.
Consiguiendo un récord nunca antes producido en un canal de televisión por cable (9,4 millones de espectadores) una serie sin gran poder mediático pero con un éxito innegable por su capacidad de hacer fácil lo difícil, de hacer de los defectos humanos una fiel representación del ser humano y con una capacidad asombrosa de generar situaciones divertidas.
No es que yo acabe de conocer la capacidad de la veterana serie, es que me sorprenden que sin ser una de las series que más influencia tenga sobre los espectadores, haya sido capaz de poner en el televisor a tantísima gente para su final.
Recordemos que lo natural en estos casos es empezar el capito piloto con una audiencia masiva para luego ir perdiéndola. No es que eso sea una norma, pero sí una generalidad real; aunque también hay que tener en cuenta que el género comedia está más predestinada a obtener adeptos en mitad del camino o a obtener segundas oportunidades de la audiencia desencantada.
En cualquier caso, destaco dos puntos positivos: en primer lugar, un final merecido para una serie como la copa de un pino; por otro lado, su capacidad de hacer de “lead-in” para otra serie que acababa su primera temporada y consiguió arrastrar a gran parte de la masa dejada por Monk. White Collar consiguió así hacerse con una audiencia de 5,55 millones de personas y conseguir así la mejor marca de la temporada.
Es una pena que el canal USA Network haya decidido dejar a Monk fuera de la parrilla, pero está claro que alargar más esta serie no era bueno para nadie.
Notoriedad vs. Calidad
Estoy seguro que en muchas de las conversaciones que tendréis al día sobre la serie que más os gusta o la última serie que estáis viendo por televisión habréis tenido una extraña sensación de algo que se escapa a vuestro entender. Si os gusta tanto Flash Forward (por poner un ejemplo), igual que al resto de personas de vuestro entorno, ¿cómo es posible que los supuestamente “entendidos” digan que es una catástrofe?
Acaba de salir el ranking de las 10 series más buscadas en Google España y eso me hace pensar mucho en el enfrentamiento entre estos dos términos: notoriedad y calidad.
Está claro que el sistema de búsqueda de Google sólo tiene en cuenta aquellas páginas a las que ha redireccionado el buscador a través de palabras clave, pero no tiene en cuenta los accesos directos desde el propio navegador, por lo que la precisión de este ranking sólo podría marcar una directriz no del todo fiable sobre las series más populares (las más notorias).
Esto me ha hecho pensar en si realmente la notoriedad de una serie suele coincidir con la calidad de la misma.
Os dejo el ranking y ahora lo comentamos:
- Perdidos
- Anatomía de Grey
- Física o Química
- Doña Bárbara
- Los Soprano
- Doctor Mateo
- Gossip Girl
- Entre Fantasmas
- The wire
- La Señora
Tenemos que tener en cuenta que la notoriedad es un factor bastante dinámico, con una fecha de caducidad limitada, mientras que la calidad de la serie lo marcan factores mucho más objetivos y permanentes.
Aún así creo necesario comentar este ranking que podría dar mucho que hablar.
La serie por antonomasia es Perdidos, no hay duda. Incluso sin tener nuevas aportaciones televisivas desde Mayo los fans siguen buscando cualquier nueva información que pueda surgir y la reciben como agua de Mayo. Es la dominadora total del medio online y lo sigue demostrando.
Aún así, me parece muy extraño que una algunas de las series más descargadas en el mundo (Héroes o Dexter) no sean de las más buscadas en nuestro país… ¿Alguna idea? Yo considero fundamental que para que una serie obtenga mucho tráfico online debe generar necesidad de nueva información al estilo Alejandro Dumas (Prison Break era especialista en eso) y que después de cada capítulo los espectadores necesiten ver novedades sobre lo que ocurrirá más adelante.
En el listado podemos ver Perdidos, Anatomía de Grey, Gossip Girl, Los Soprano o the Wire, series de una calidad contrastada y para públicos dispares, aunque me falte Galáctica o House.
¿Qué demonios hace Los Soprano ahí? La serie no va más allá de lo que nos ofrecieron hace unos años y todavía su popularidad exige más información de la que ya sabemos. Un dato interesante bien recibido sin duda.
¿Y las series españolas? ¿Están al nivel de las demás series del listado? Está claro que no, pero dan mucho que hablar. En una de ellas el público al que se dirige son de la generación online y redes sociales, no es difícil imaginarse que entre las muchas horas que pasan delante del ordenador busquen información y multimedias de sus ídolos.
Por supuesto que en un contexto utópico, las series de mayor calidad serían las más seguidas y las más buscadas por internet, pero estamos hablando de series de televisión: historias que los telespectadores hacen suyas, se representan en sus personajes y buscan soluciones personales a los conflictos que aparecen. ¿Por qué la notoriedad debería ir de la mano con la calidad? Si juntásemos a todos los fanáticos de cada serie sería muy probable que las de mayor calidad fuesen las más seguidas, pero en el mundo online no están representados todos y mucho menos en Google.
Promo de cuatro de Perdidos
La caja de pandora se ha abierto y poco se puede hacer para cerrarla. Nos queda casi dos meses para comenzar el principio del fin y en dos días tenemos dos promos nuevas aunque, como dije ayer, sin imágenes nuevas ni información adicional.
Cuatro se ha marcado una promo de las que hace que se te ponga el pelo de punta. Con una analogía al juego de ajedrez, conforma a los personajes como piezas a punto de dar un jaque mate a la historia más interesante de la televisión.
Yo ya estoy empezando a preparar el chiringuito (palomitas, patatas, refrescos…) porque la cosa empieza pronto y bastante fuerte. Disfrutar con la promo porque la apuesta de Cuatro es fuerte, muy fuerte, y yo estaré eternamente agradecido.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8TmCiC7QJiU&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&feature=player_embedded&fs=1]




